ImgCraft logoImgCraft
← ブログに戻る

Flux vs DALL-E:どちらのAI画像モデルが優れている?

flux vs dall-eflux ai modeldall-e comparisonbest ai image model

2026年のAI画像生成には複数の競合モデルがあります。最も話題のFlux(Black Forest Labs)とDALL-E(OpenAI)を詳細比較します。

概要

Flux

元Stability AI研究者が設立したBlack Forest Labsが開発。Flux.1 Pro、Dev、Schnellの複数バリアントがあり、品質と柔軟性で人気。

DALL-E 3

OpenAIの画像生成モデル。ChatGPTとAPI経由で利用可能。優れたプロンプト追従性。

Google Gemini(ImgCraft)

ImgCraftを駆動するGoogle Geminiは、テキストと画像をネイティブに理解するマルチモーダルモデル。

品質比較

Flux ProDALL-E 3Gemini
フォトリアリズム優秀良好優秀
アーティスティック幅広い良好強い
テキスト描画普通優秀良好
一貫性非常に高い高い非常に高い

速度

モデル平均生成時間
Flux Schnell約2秒
Flux Pro約10秒
DALL-E 3約15-20秒
Gemini(ImgCraft)約5秒

価格

Flux

  • セルフホスト:無料(GPU必要)
  • API:約$0.03-$0.06/枚

DALL-E 3

  • ChatGPT Plus($20/月):制限付き
  • API:約$0.04-$0.12/枚

Gemini(ImgCraft)

  • 無料:1日2クレジット
  • Starter($9.9/月):約$0.02/枚
  • Pro($39.9/月):約$0.013/枚

生成以外の機能

FluxDALL-E 3Gemini(ImgCraft)
画像編集なしインペインティングフル編集
背景除去なしなしあり
アップスケーリングなしなしあり
動画生成なしなしあり(5+モデル)
多言語なしなし10言語

どれを選ぶ?

Fluxを選ぶ場合:最大のカスタマイズと制御が必要、技術スキルあり

DALL-E 3を選ぶ場合:会話形式の生成、ChatGPTユーザー、テキスト描画重視

Gemini(ImgCraft)を選ぶ場合:オールインワン、速度とコスパ重視、編集+生成+動画

ImgCraftでGemini画像生成を試す →